25 de noviembre de 2011

¿Es fácil decir eso o es fácil DE decir eso?

El uso de la preposición DE después de los adjetivos fácil o difícil depende de reconocer qué función cumple eso que viene después (del fácil o difícil): ¿es el sujeto de la oración y o es el complemento (en el predicado)?

Eso es fácil DE decir:
Usamos DE porque lo que viene después (DECIR) es complemento
(el sujeto es ESO).
Si convertimos esta oración en pregunta:
¿Qué es fácil DE decir? Respuesta: Eso.

Es fácil decir eso:
No usamos DE porque lo que viene después (DECIR ESO) es el sujeto.
De hecho, podemos invertir la oración: Decir eso es fácil.
Si convertimos esta oración en pregunta:
¿Qué es fácil? Respuesta: Decir eso

La trampa de estas oraciones es que el sujeto suele no ser un sustantivo simple sino una acción (caminar por la calle es..., leer de noche es..., etc.).

Otro ejemplo:

¿Te parece difícil recordar un cumpleaños?
o ¿Te parece difícil DE recordar un cumpleaños?

El sujejo de esta oración es recordar un cumpleños.
La forma tradicional de ordenar esta oración, con el sujeto primero,
sería: Recordar un cumpleaños te parece difícil?

Es decir, no lleva la preposición DE.

5 de noviembre de 2011

Dequeísmo: de que es difícil, es difícil.

Esta es una de las Trampalabras más difíciles de detectar y corregir. ¿Después de un verbo viene o no viene la preposición DE? ¿Estoy seguro que tú lo sabes? o ¿Estoy seguro de que tú lo sabes?

Los eruditos -por oído- detectan el error pero la gente común no. De hecho, en el ejemplo anterior, a la mayoría nos suena mejor sin el DE. Pero lo correcto es "Estoy seguro de que tú lo sabes".

Al parecer, transformando la oración a pregunta puede ser una gran ayuda. Incluso para mi propio uso, copio a continuación los verbos más comunes que suelen prestarse a confusión:
  • ¿De qué se preocupa? (Se preocupa de que...)
  • ¿Qué le preocupa? (Le preocupa que...)
  • ¿De qué está seguro? (Está seguro de que...)
  • ¿De qué te diste cuenta? (Te diste cuenta de que...)
  • ¿Qué informó [Am.] o de qué informó [Esp.] el comité? (Informó que... [Am.] o informó de que... [Esp.])
  • ¿Qué opina? (Opina que...)
  • ¿De qué dudó...? (Dudó de que...)
Otros casos comunes: ¿Antes que se termine el partido o Antes de que se termine el partido? ¿Después que corrijas eso o Después de que se corrijas eso? En estos casos, cambiemos lo que viene después del "que" por infinitivos o sustantivos y tendremos la respuesta:
  • Antes de terminar el partido > Antes de que termine el partido.
  • Después de corregir eso > Después de que corrijas eso.
  • Me informó del incendio >; Me informó de que se había producido un incendio.
  • Es hora de irnos > Es hora de que nos vayamos.
  • Me acuerdo de ti > Me acuerdo de que lo pasamos muy bien.
  • En caso de fallecer > En caso de que fallezca > En caso de que uno de los familiares fallezca.
Casos opuestos:
  • Quiero que comas / Quiero que te vayas.
  • Me gusta que estés aquí.
  • Espero que te sirva.

Disfrutar de:

Existe una diferencia entre disfrutar de algo y disfrutar algo:
  • Disfrutas de algo cuando posees algo bueno o agradable: disfruto de una casa grande, disfruto de una inmensa fortuna (¿De qué disfrutas, qué posees?)
  • Disfrutas (sin la preposición de) un helado, disfruté una película, disfrutaré tu compañía.
_________________________________________________
Referencias: Hablar y Escribir Bien - Wikipedia
Foro en WordReference.com
Disfrutar vs Disfrutar de: Acepción en WordReference.com

30 de septiembre de 2011

La Traición de las Siete Letras: un cuento ortográfico sobre acentuación.



La división de castas: Agudas, Graves y Esdrújulas.
 
En el país de las letras, cuando éstas decidieron formar familia, se agruparon primero en sílabas y luego en palabras. Cada una de estas familias tomó después la decisión de asignarle más peso y autoridad a alguna de sus sílabas.

Así, están aquellas que optaron por darle esta responsabilidad a la última sílaba (Agudas), otras prefirieron la autoridad de la penúltima sílaba (Graves) e, incluso, hubo algunas que eligieron a la antepenúltima sílaba (Esdrújulas).

De esta manera comenzó la tensa división de castas entre las Agudas, las Graves y las Esdrújulas.

La Traición de las Siete Letras: la N, la S y las cinco vocales.

El parlamento de las letras debía estar conformado por dos escaños: la Cámara Alta de Las Cinco Vocales y la Cámara Baja de Las Consonantes. Pero un conflicto de poderes entre Las Consonantes dio como resultado la traición de dos de sus letras más fuertes: la N y la S.

Estas dos letras se aliaron para tomar el poder a la fuerza, conformando el partido político NS, el que contó además con el apoyo de la Cámara de las Cinco Vocales. Las demás consonantes reaccionaron conformando su propio partido opositor, dirigido por sus letras más prominentes: L, D y R, además de la T y la Z.

El golpe de estado del Partido NS causó pavor en la población, y cómo siempre pasa, hubo familias que optaron por aliarse con alguno de los dos bandos.

Cada familia o palabra manifestó su apoyo a alguno de los dos partidos según la última letra de cada una. Por ejemplo, la palabra CASA apoyó a la vocal A, por consiguiente al Partido NS y la palabra SALUD apoyó a la D, es decir, al partido de oposición LDR.

El Castigo de la Tilde.

El Partido NS tomó a la fuerza toda la comunidad de familias Graves, por ser la mayoría de la población, y decidió perseguir a aquellas palabras que no se hubieran alineado con su partido.

Hubo palabras Graves como ÁRBOL, que fueron castigadas por haber elegido a la L como su última letra. El castigo elegido fue cargar sobre sí el peso de una tilde, una especie de marca de vergüenza frente a la sociedad. Este castigo debía llevarse justamente sobre la sílaba dominante de cada familia, específicamente en la letra vocal.

El partido de oposición LDR decidió responder invadiendo el territorio de las Agudas y contraatacando con la misma estrategia. Se persiguió a aquellas familias Agudas que  manifestaron su apoyo al partido enemigo NS. Por esta razón, palabras como ACCIÓN fueron castigadas con la temida tilde sólo por haber apoyado a una de las letras del Partido NS.

La Exclusión de las Esdrújulas.

Casi todas las palabras Esdrújulas conocidas forman parte del Partido NS, sin embargo, éstas siempre se han sentido discriminadas tanto por Graves como por Agudas. Su decisión fue excluirse del conflicto, llegando incluso a manifestar su intención de independizarse como nación.

Esto despertó la furia del Partido NS, el que comenzó a perseguir a sus propias Esdrújulas, castigándolas a todas -sin excepción- con el peso de la tilde. Por eso, palabras como TELÉFONO, aún siendo del partido por terminar en vocal, fueron sancionadas.

La Herencia del Conflicto.

Hoy este conflicto aún perdura y se siguen acentuando:
  • Las palabras Agudas que terminan en N, S o vocal.
  • Las palabras Graves que no terminan en N, S o vocal (casi siempre en L, D, R, T o Z).
  • Todas las palabras Esdrújulas.


(Existen otras reglas de acentuación, como la de los hiatos [acento dierético], que podrián ser incorporadas posteriormente a este cuento imaginario sobre la Acentuación).

15 de agosto de 2011

De acuerdo a / De acuerdo con: ¿con cuál estás de acuerdo?


En estos días escribí la oración "Usa tu tarjeta de crédito de acuerdo a tus posibilidades de pago" y me corrigieron porque lo correcto debe ser "de acuerdo con tus posibilidades de pago".

Inmediatamente busqué bibliografía de apoyo y encontré esta definición en la página del FundéuBBVA:

De acuerdo con / De acuerdo a:
Prefiérase la locución preposicional de acuerdo con.
De acuerdo a es más frecuente en América que en España. No obstante, no debe olvidarse que solo es correcta cuando se refiere a cosas («De acuerdo a estas nuevas leyes...»).

La locución preposicional de acuerdo con es siempre correcta, y más recomendable en la lengua culta, tanto en España como en América.

Una vez más, lo correcto o incorrecto queda a juicio de cada quien. Y si la duda persiste,  en vez de de acuerdo a/con se puede usar según: una buena solución y en una sola palabra.

26 de julio de 2011

Aunque no haya, la aya siempre halla hayas allá en La Haya.

Más allá de la posibilidad de que una niñera pueda ir a La Haya a buscar ese árbol llamado haya, vale la oración como ayuda para aclarar la diferencia entre varias palabras que suenan igual pero se escriben diferente.
  • Haya (verbo): aquí sería una forma del verbo haber en subjuntivo (ojalá haya comida - aunque no haya, yo voy a conseguir).
  • Aya: sinónimo de niñera (aunque muy poco usado al menos en Venezuela o Chile).
  • Halla (verbo): tercera persona del verbo hallar (él o ella siempre halla lo que busca).
  • Haya (sustantivo): un tipo de árbol o su madera.
  • Allá: adverbio que señala un lugar.
  • La Haya: ciudad.
Espero que esto lo hayas hallado útil.

10 de junio de 2011

La Pretensión del Pretencioso: confundirnos entre la S y la C.

Éstas sí son trampalabras, un juego de palabras y ortografía que desafía a cualquiera:
  • El adjetivo Pretencioso (aquel que pretende) se escribe con C (sinónimo de presuntuoso, presumido, arrogante).
  • El sustantivo Pretensión (sinónimo de aspiración o ambición) se escribe con S (Ej. Pretensiones de Sueldo).
Esta ayuda no es muy útil porque la relación es muy cercana: el Pretencioso tiene exceso de ambiciones, de Pretensiones. De hecho, la definición de Pretensión en WordReference.com es bastante peculiar:
En cambio, la RAE fue más cautelosa en su acepción:
Por cierto, la web de la RAE acepta el término Pretensioso(a) [con S] pero redirige al término recomendado Pretencioso(a).

25 de mayo de 2011

Defendiendo el uso libre del gerundio.

Esta particular forma del verbo es una Trampalabra literalmente imcomprendida. En las Escuelas de Periodismo se incita a odiarlo. ¿La razón? Estamos abusando del uso del gerundio, empleándolo en situaciones en las que no corresponde.

Personalmente opino que esto es una exageración académica y me sumaría con gusto a algún movimiento de apoyo al uso libre del gerundio. Mientras tanto, trataré de entender su uso correcto (y a mi entender, limitado).

Básicamente, explicado de forma bastante rústica, el Gerundio se utiliza cuando hay dos acciones simultáneas: para el verbo secundario utilizamos su Gerundio. Por ejemplo: conducir un vehículo mientras se habla por celular: Juan conducía su vehículo hablando por celular.

¿Por qué los gerundios son Trampalabras?

Error 1: el gerundio en acciones no simultáneas.

El gerundio funciona como si fuera un adverbio, es decir, le da una cualidad, forma o modo a un verbo principal (conducir-hablando), describiendo así dos acciones que ocurren simultáneamente.

Un primer error radica en utilizar gerundios en acciones que, en vez de ser simultáneas, una es consecuencia de la otra:
  • Frenaron bruscamente causando un accidente: 1) Frenar y causar un accidente no son simultáneas sino consecuentes. 2) Frenar-causando: causar no le da ninguna cualidad a la acción de frenar.
  • Se disparó accidentalmente muriendo pocas horas después.
  • Se enojó golpeándolo en la cara.
Curiosamente, en el Diccionario de la RAE, en la acepción de Gerundio, dice lo siguiente:
  • "Se emplea a veces en construcciones absolutas: Consultando el diccionario, descubrí esa palabra."
¿Acaso descubrir no es una consecuencia de consultar? ¿Se podría decir entonces que hay un error, precisamente en el diccionario de la RAE?

Error 2: el gerundio describiendo a un sujeto.

Otros ejemplos en donde el gerundio está mal utilizado es cuando aparece como si fuese un Adjetivo (dando cualidad al sujeto). Lo correcto es usar la forma "que+verbo":
  • Di limosna a un hombre pidiendo en la calle. (Di limosna a un hombre que pedía en la calle.)
  • Recibí un paquete conteniendo libros. (Recibí un paquete que contenía libros.)
  • Entré con un hombre dando gritos. (Entré con un hombre que daba gritos.)
  • Me encontré un perro ladrando. (Me encontré perro que ladraba.)

Error 3: el gerundio reemplazando otras formas verbales.

Los ortodoxos suelen criticar cuando una oración comienza con un gerundio en vez de un infinitivo u otro modo más apropiado.

Por ejemplo, al final de las cartas, se suele cometer el error de terminarlas con esta clásica despedida: "Esperando una pronta respuesta de su parte, le saluda atentamente..." y recomiendan sustituir "Esperando" por "A la espera".

Asimismo, existen usos equivalentes y muy extendidos, como por ejemplo:
  • Abriendo puertas.
  • Marcando el camino.
  • Generando oportunidades.
  • Defendiendo el uso libre del gerundio.
Estas frases suelen generar controversias por el uso inapropiado del gerundio, en vez de utilizar otras formas verbales que la conviertan en una oración completa. Sin embargo, se puede argumentar a favor del gerundio, tomando en cuenta que el sujeto y el verbo principal son tácitos porque se sobrentienden. ¿Es posible que se auma como error dejar tácita parte de la oración?
  • (Nosotros estamos) abriendo puertas.
  • (Esta empresa sigue) marcando el camino.
  • (Vamos a continuar) generando oportunidades.
  • (Yo sigo) defendiendo el uso libre del gerundio.
Dicen que en estos casos además se está empleando el gerundio en vez de otro modo verbal como vicio asumido del inglés. Por ejemplo, "Abriendo puertas" debería ser "Abro o Abrimos puertas". Pero es obvio que la intención no es la misma. "Abrimos puertas" es una acción presente, pero pasiva. En cambio "Abriendo puertas" también es una acción presente, pero evidentemente activa y mucho más enérgica.

Hay que entender que no se trata de un vicio heredado de ningún idioma, sino que en español también necesitamos el uso del gerundio para darle más énfasis a una acción.

En resumen: el gerundio ofrece connotaciones que otras formas del verbo no logran expresar. Argumentar que se está mal empleando es una posición antigua frente a un idioma que debe ser flexible según las necesidades de quienes lo usan.